Voilà, Voilà…

Oui, alors il faut rester vigilant mais :
> Ce vendredi 2 juin, Tucker Hamilton s’est entretenu avec l’organisateur du congrès pour confirmer qu’il s’était «mal exprimé» lors de sa présentation. Le scénario présenté était, explique-t-il, celui «d’un exercice de réflexion hypothétique […] basé sur des scénarios plausibles et des résultats probables et non une simulation réelle de l’US Air Force». «Nous n’avons jamais réalisé cette expérience, et nous n’en aurions pas besoin pour nous rendre compte qu’il s’agit d’un résultat plausible», a-t-il déclaré. «Bien qu’il s’agisse d’un exemple hypothétique, cela illustre les défis du monde réel posés par les capacités alimentées par l’IA et c’est pourquoi l’armée de l’air s’est engagée à développer l’IA de manière éthique.»

En gros, ils ont imaginé que l’IA pourrait se comporter comme cela.