Un petit mot sur une auteure que je suis avec bonheur maintenant depuis 97, Lo\u00efs McMaster Bujold.<\/p>\n
Romanci\u00e8re am\u00e9ricaine (vous pourrez trouver plein de chose sur sa page wikipedia), elle a commenc\u00e9 par de la SF avant d’\u00e9crire du m\u00e9dfan.<\/p>\n
Ses caract\u00e9ristiques : des personnages travaill\u00e9s, souvent assez complexes, presque toujours marqu\u00e9s physiquement (un nabot, un mutil\u00e9 des gal\u00e8res, un manchot…) et\/ou psychologiquement ( et une romance par roman, au moins (qui ne se conclue pas toujours, toutefois…)).<\/p>\n
Commen\u00e7ons par la SF avec le cycle Vorkosigan.<\/p>\n
Celui-ci s’\u00e9tend sur une quinzaine de romans et nouvelles et passe du space-opera \u00e0 l’intrigue polici\u00e8re mais garde, dans chaque roman, un fort caract\u00e8re d’anticipation au sens que l’histoire joue avec un probl\u00e8me \u00e9thique ou soci\u00e9tal parfois jusqu’au pr\u00e9texte pour s’interroger sur la fa\u00e7on dont l’\u00e9volution des sciences (en particulier la biologie) peut influencer ce probl\u00e8me. On peut citer en vrac la procr\u00e9ation assist\u00e9e, le clonage, l’eug\u00e9nisme, les prisonniers de guerre…<\/p>\n
Mon pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 reste sans conteste \u00e0 ce jour Ekaterin, <\/em>probablement le plus dr\u00f4le de tous (n’est-il pas sous-titr\u00e9 Com\u00e9die de la biologie et des m\u0153urs<\/em> ?) mais qui ne tire tout son sel qu’apr\u00e8s la lecture des pr\u00e9c\u00e9dents de la s\u00e9rie.<\/p>\n Si Bujold n’\u00e9chappe pas toujours au syndrome \u00ab\u00a0regardez comme mon personnage est un g\u00e9nie puisque il r\u00e9sout g\u00e9nialement des embuches que j’ai moi-m\u00eame cr\u00e9\u00e9es\u00a0\u00bb, c’est tout de m\u00eame moins marqu\u00e9 que Orson Scott Card par exemple, et \u00e7\u00e0 se tasse sur la fin (en particulier apr\u00e8s Memory, le plus sombre des romans). C\u00f4t\u00e9 style, et malgr\u00e9 quelques facilit\u00e9s de traductions dans les premiers romans, c’est rapide et dynamique, agr\u00e9able \u00e0 lire avec une bonne dose d’humour. Techniquement, je crois bien que Bujold a invent\u00e9 une focalisation \u00e0 elle toute seule (vous savez, type \u00ab\u00a0narrateur omniscient\u00a0\u00bb et autre truc du m\u00eame genre appris \u00e0 l’\u00e9cole) : la narration \u00e0 la troisi\u00e8me personne suivant un et un seul personnage (ou 2 ou 3 par roulement dans les derniers romans, mais il y a une raison \u00e0 cela…) avec inclusion fr\u00e9quente de remarques int\u00e9rieures \u00e0 la premi\u00e8re personne. Cela donne quelque chose de nouveau mais qui passe tr\u00e8s bien.<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 Fantasy, apr\u00e8s un petit \u00ab\u00a0One-shot\u00a0\u00bb pas d\u00e9sagr\u00e9able (L’esprit de l’anneau profane<\/em>, dans une renaissance alchimique italienne), Bujold a \u00e9crit deux s\u00e9ries bien charpent\u00e9es, chacune tirant partie d’un backgroung coh\u00e9rent, en particulier d’un point de vue th\u00e9ologique (Cycle de Chalion) et magique (Cycle du couteau du partage).<\/p>\n Le cycle de Chalion propose un cadre aux accents espagnols, pourvu de la plus int\u00e9ressante construction th\u00e9ologique que j’ai lu depuis bien longtemps. Dommage qu’elle soit un tantinet trop r\u00e9duite en vari\u00e9t\u00e9 pour une application directe en jdr ! Le premier tome est le plus d\u00e9routant, permettant de d\u00e9couvrir le monde. Le second, qui reprend certains des personnages secondaires du premier, est plus \u00ab\u00a0puissant\u00a0\u00bb et fantastique (la magie sous toute ses formes y est davantage pr\u00e9sente). Le troisi\u00e8me tome, largement ind\u00e9pendant des deux autres, est elle inspir\u00e9e de l’Allemagne m\u00e9di\u00e9vale, on retrouve par exemple un \u00e9cho du massacre de 4000 saxons par Charlemagne (dixit Wikipedia). A noter que des cartes de Chalion, Ibra et des principaut\u00e9s Roknari sont disponibles sur le site de Bujold, qui permettent de bien se repr\u00e9senter la g\u00e9ographie des deux premiers romans.<\/p>\n Le cycle des couteaux du partage exploite quant \u00e0 lui une magie de type essentiel (cf RM ou la Force de SW) et explore, avec un duo ma\u00eetre blas\u00e9\/profane curieux toutes les possibilit\u00e9s de la chose. De tout les romans de Bujold, ce sont probablement les plus bucoliques, et ceux au rythme le plus lent, ce qui ne veut pas dire moins prenant. A propos de la magie d\u00e9velopp\u00e9e dans ce cycle, je me suis fait la remarque que cela pouvait ressembler (de loin) \u00e0 la d\u00e9marche d’un Isaac Asimov avec ses lois de la robotique : pondre un principe et explorer dans les diff\u00e9rents romans toutes les applications et d\u00e9viances possibles de ce m\u00eame principe. Le tout avec une humanit\u00e9 constante, toute dans les petits d\u00e9tails.<\/p>\n Bref, si vous ne savez plus quoi lire, vous pouvez acheter les yeux ferm\u00e9s, tout est bon (avec quand m\u00eame le soin de commencer les cycles par le d\u00e9but, c’est mieux…)<\/p>\n –<\/p>\n Nolendil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un petit mot sur une auteure que je suis avec bonheur maintenant depuis 97, Lo\u00efs McMaster Bujold. Romanci\u00e8re am\u00e9ricaine (vous pourrez trouver plein de chose sur sa page wikipedia), elle a commenc\u00e9 par de la SF avant d’\u00e9crire du m\u00e9dfan. Ses caract\u00e9ristiques : des personnages travaill\u00e9s, souvent assez complexes, presque toujours marqu\u00e9s physiquement (un nabot, … <\/p>\n